上記のVRLIVEに関して開発者(VARK)側の意見は下記。
「フェイスブックに買収されてもいい」、VARK加藤卓也氏に聞くVRで勝負するワケ 連載：メタバース・ビジネス・インサイト｜ビジネス+IT
まず潮目の変化としては，表題の通りFacebookのMetaへの社名変更だ。
GAFAも変わることになる上，それだけ事業を集中させることから注目度も高く，賛否様々な意見も。
以下は温め期間中にまとめておいた過去の記事や類似のツイート。
次世代SNSは仮想現実に、フェイスブックの本気度: 日本経済新聞
なんでバーチャル空間を使った会議が良いかって話なんですけど、Zoom会議で画面共有だと、一度に出せる資料ってひとつですよね。バーチャル空間なら複数並べながら話できるんですよ。その便利さに慣れると、Zoom会議は不満だらけですよ。もちろん、資料めくるだけの退屈な会議はZoomで良いですが。
— やのせん@VR教育 (@yanosen_jp) 2021年11月2日
上記が肯定的な立場に対し，懐疑的で厳しい立場をとるものも見られる。
フェイスブックのメタバース、Z世代が「暇じゃないと使うのキツい」と酷評の現実 連載：メタバース・ビジネス・インサイト｜ビジネス+IT
ここで一旦個人的な意見を述べれば，VRは現状では課題がまだあるものの，極めて将来性があると思う。
まず世界有数の企業の決定の重みがある。
これだけの路線変更であるから，社内で相当の役員会議が重ねられたことは間違いない。
また資本力による挑戦で，かつてのTESLA的な見方がされるのも頷ける。
しかしSPACE-X含めイーロン・マスクのプロジェクトも，資本力から集積される技術や人材から，時価総額としては既に成功し，市場にも商品が浸透してきている。
さらに半導体を主とする会社であるからポジショントークとも見れるが，勢いづくエヌビディアも肯定的な立場を取る。
同業からの後押しというのも力強い。
文化的にも既に上記のVtuberに代表されるLIVEやVRChatのほか，テクノロジーとリミックスされた新しい分野が既に開かれている。
もっとも忙しくて，やってみたいと思いつつ，私はまだほとんどVRChatをしたことがないが。。
とはいえ，否定的な記事中にもあった機器の重量や操作性の批判も，私自身の体験として頷けるところである。
しかし長期的には技術的な解決の見込みがいずれも高そうだ。
UIUXやOSについても，これだけ投資するわけであるから，抜本的に斬新に革新してくることだろう。
上述のツイートにもあるように，VRはその名の通り現実を仮想化したものであるから，これまでの枠に当てはめる事自体がまさしく無粋だ。
Zoom会議にしろ，会議室でのプロジェクター投影にしろ，これまでは単一の画面に物理的に拘束されていた。
さらにVRは上下左右の360度であるだけでなく，両目で画面が異なることにより奥行きの表現も得意だ。
これまでが一般に二次元に拘束されていたところ，さらに2つか3つの線形独立した要素が加わると言っても過言ではない。
そう考えれば，VRの可能性自体が一朝一夕で語れるものでなく，将来の成長を楽しむほかないのではないだろうか。
新時代の働き方？仮想VRオフィスとは？ | R-StartupStudio
戸建て向けVR内覧 スタイルポートが来春メドに提供へ: 日本経済新聞
NFTと併せて美術館もかなり変化しそうな予感がある。
収蔵という部分は変わらないものの，展示は物理的来訪の必要がなくなり，変化が進むだろう。
これらはOculus Quest単体では現状使い勝手が悪いので，Linkを使いたい。
個人的なメモになるが，下記などを参考に暇なときにやりたい。
Chrome 86 × WebXR Device API × Oculus 系 HMD が正常動作するようになりました
若干脱線するが，このところ北斎のプチブームが訪れているように感じられる。
